CAPGEN-3 SECCIÓN DE CONTRAINFORMACIÓN DEL EME. NÚMERO: 424/5.530 FECHA: 07-06-82 HORA: 10:23 RFa: 120/3.975 SECCIÓN DE CONTRAINTELIGENCIA. ASUNTO: ESTADO DE OPINIÓN SOBRE LAS SENTENCIAS En relación con el teletipo de la referencia y una vez realizada una consulta a las diferentes guarniciones de esta Región, se informa lo siguiente: A.- Estado de opinión de las sentencias La sentencia de 30 años recaída sobre el Teniente General MILANS ha producido un profundo sentimiento de pesar, cuando es un Mando que en la Región goza de mucho prestigio. Otras sentencias ostensiblemente rebajadas, como la del General Armada, han llamado la atención. Asimismo, y por ser muy conocido y querido en la Región, ha causado mucha tristeza la sentencia y consiguiente separación del Ejército del Coronel IBÁÑEZ INGLES. Han sido acogidas con alegría las sentencias absolutorias de los Oficiales Subalternos, por considerar que se ha tenido en cuenta el beneficio de la propia institución militar y de la disciplina exigible para su normal funcionamiento. En esta Región, por circunstancias especiales que incurrieron en ella, se valora muy positivamente este eximente de la "OBEDIENCIA DEBIDA". Se acoge con disciplina y con todo respeto las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo de Justicia Militar. B.- De las reacciones de los m.c.s. y algunas personalidades políticas. En general, están causando un deplorable efecto, por cuanto se duda de la justicia militar, representada en este caso por el Consejo Supremo de Justicia Militar, que tras una vista de más de tres meses ha dictado unas sentencias que, si bien son legalmente recurribles, no pueden dejar de causar temor de que el recurso de casación y posterior decisión del Tribunal Supremo pueda, de alguna manera, dejar una imagen errónea de lo que es justicia militar. Por otra parte, llama la atención a los cuadros de mando, y les duele y molesta profundamente, la profusión de insultos y de juicios de valor que se están vertiendo sobre los procesados y condenados, que son, a juicio de los opinantes, personas de honor y militares al fin y al cabo. También destaca el comentario relativo a la precisión hecha en nota a los medios de comunicación social por el Gobierno, en la que se pone en duda que el Jefe Supremo de las FAS sea el Rey, a quien se obedeció en todo momento y fue, gracias a su intervención, por lo que pudo resolverse una situación tan difícil como la planteada. Es de destacar el impacto causado por determinados medios de comunicación social que han llamado delincuentes. C.- Reacciones anónimas Independientemente de las consabidas pintadas al día siguiente de divulgar las sentencias, se arrojaron por las calles de esta capital octavillas de las que se remite un ejemplar por correo. Su origen y la intencionalidad de quienes las han elaborado manifiestan las críticas de la publicación claramente expuestas al General que suscribe. D.- Conveniencia de estudiar la posible libertad condicional de los procesados al alcanzar la edad de septuagenarios. Aunque parezca prematuro, someto a la consideración de la superioridad el estudio ya de la posibilidad de la concesión legal de libertad condicional de los condenados al alcanzar la edad de septuagenarios, dado que con arreglo al artículo 1.001 del código, la remisión de la condena se hace a estos efectos con arreglo a la legislación penitenciaria común. E.- Consideración final A juicio del General que suscribe y de Autoridades Judiciales, el hecho de que las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia Militar sean apelables a la Sala 2ª del Tribunal Supremo de Justicia Civil supone un primer paso para la supresión de la jurisdicción militar en paz, relegándola solamente en tiempos de guerra, como ya ocurre en otros países. FIRMADO: RAFAEL ALLENDE DESALAZAR Y URBINA EL CAPITÁN GENERAL, —