C/SG/3644/05-03-82 NOTA INFORMATIVA ASUNTO: Vista oral de la Causa 2/81, del Consejo Supremo de Justicia Militar. DESARROLLO DE LA SESIÓN CORRESPONDIENTE AL DTA 04.03.82. La vista pública dio comienzo a las 10:00 horas, continuando en el uso de la palabra el letrado Sr. Montero (Defensor del Tcol. Tejero), quien solicitó la lectura de numerosas declaraciones y que dio por finalizado su turno. El presidente de la Sala suspendió la sesión hasta las 15:45 horas. Por la tarde intervinieron sucesivamente los defensores de: Tcol. Mas Oliver (Letrado Sr. Martín Fernández), Cte. Cortina (Letrado Sr. Villalonga), Cap. Acera y Tte. Alonso Herraiz de la Guardia Civil (Sr. Sanz López) y Cap. Batista (Sr. Zugasti). A las 18:00 horas se dio por finalizada la sesión. Defensa del Tcol. Tejero. Peticiones del letrado Sr. Montero: - Informe sobre la entrada de Fuerzas de la Guardia Civil en el Congreso, el 23 de febrero, elaborado por el Servicio de Seguridad del mismo. El Servicio de Seguridad se vio sorprendido y desarmado. Los asaltantes dijeron: "En nombre del Capitán General Milans del Bosch..." (Aquí, la defensa renunció al resto de la lectura). - Informe de la Mesa del Congreso, realizado por los Secretarios de la Cámara (reconstrucción de los hechos, con apoyo de una grabación de TV, y de la Cadena SER). Lo más destacado: "General Milans del Bosch nos manda un abrazo..." (Tcol. Tejero): lectura del telex de Europa Press con el bando del Teniente General Milans del Bosch; "Unidades de la DAC han ocupado TVE..."; "la 2ª, 3ª, 4ª y 5ª Regiones Militares han dicho sí al Teniente General Milans del Bosch..." (Tcol. Tejero). Diputado Sr. Satristegui: "El Teniente General Milans del Bosch es incapaz de sublevarse contra el Rey..." - Declaración certificada del Presidente del Consejo de Estado y le saludo militarmente (la defensa renunció al resto de la lectura). - Declaración del Secretario de Estado para Asuntos Exteriores, Sr. Robles Piquer: "No escuché la conversación del Sr. Laina y el General Armada; él, conversó con éste, agradeciéndole las gestiones que realizaba. El General Armada mostró error el mensaje de sM.r por creer que fomentaba la división. No le hablé de Junta Militar." - Comunicado del Tcol. Tejero y Cte. Pardo a los medios de comunicación social: "Unidades del Ejército y de la Guardia Civil, a las órdenes del Capitán General de Valencia...". - Informe del CESID al Consejo Supremo de Justicia Militar, sobre si existían operaciones el 23-F y algunas consideraciones sobre material de transmisiones. - Declaración del Cabo de la Guardia Civil Monge Segura, del CESID: "Recibe órdenes del Cap. García Almenta para una operación que abandona al enterarse de los hechos del Congreso, regresando a su Unidad. Niega que viera o tuviese contacto con el autobús en que iba el Cap. Muñecas. El objetivo que vigilaba no tenía nada que ver con los hechos del Congreso." - Declaración sumarial del mismo. Su lectura es denegada por haber sido leída anteriormente (24.02.82). - Declaración del conductor de la Guardia Civil Carranza Espinal. Al llegar a Delicias conduciendo un microbús con Guardias Civiles, procedentes de Valdemoro, le ordenan que se detenga. Sobre las 18:20 horas le ordenan seguir a un Seat 124 blanco. No sabía a dónde iban y sí que la misión era defender al Rey. - Declaración del Juez Municipal Sr. Sierra Muñiz: "El Cte. Cortina cenaba el 23-F con alguien cuya identidad desconoce el declarante." - Declaración del Cap. de Aviación Rubio Luengo (CESID): "Por orden del Cap. García Almenta facilita vehículos para una misión. Al regresar el Cabo 1º Monge a la Unidad dice que él había conducido a la fuerza. Al día siguiente al dar la novedad al Cte. Cortina, éste le dijo 'que no viera fantasmas'. Las placas falsas de los vehículos fueron destruidas (esto solo se hacía cuando estaban 'quemadas'). El Cap. García Almenta ordenó retirar las Unidades porque la DAC iba a salir." - Declaración del Guardia Civil Álvarez Sola. Denegada (se leyó el 24.02.82). - Declaración del Guardia Civil Castillo Ortega: "No aporta, aparentemente, nada." - Declaración del Cap. García Almenta: "Es posible la coincidencia de uno de los coches de su Unidad con los autobuses que transportaban a los asaltantes. En esa zona tenía tres vehículos en misión especial - Operación Mister, cuyo contenido no está autorizado a revelar. Es posible que alguno de ellos fuera la primera vez." - Declaración del Sargento Rando Parra (CESID): "En una cita con el Cabo 1º Monge a petición de éste, le comuniqué que por orden del Cap. García Almenta había conducido los autobuses hasta el Congreso (vehículos del Cap. Muñecas). El declarante comunicó estos extremos al Capitán Camacho, quien dudando del Cte. Cortina lo puso en conocimiento de otros Jefes. El declarante dice que el Cte. Cortina intentó posteriormente comprometerle para que guardara silencio, y que el Cap. García Almenta le amenazó veladamente." - Declaraciones de Cabos y números de la Guardia Civil: "General Gutiérrez Mellado, custodia del Presidente del Gobierno y otras personalidades, testigos del incidente (amenazas), etc." - Declaraciones del Tcol. Baguena y General Prieto de la Guardia Civil: En la declaración del primero es destacable: "Que entra y sale varias veces en el edificio del Congreso sin dificultad; el Tcol. Tejero esperaba a un General y a otras fuerzas armadas (DAC, Pavfar, etc.) y autoridades superiores; que los Guardias Civiles, en gran parte, desconocían el alcance de los hechos..." El General Prieto afirma que el Tcol. Tejero le dijo que su jefe era el General Armada, quien obedecía al Rey; después, al conocer el bando del Teniente General Milans del Bosch, dijo que "solo obedece órdenes del Teniente General Milans." Las fuerzas a las órdenes del Tcol. Tejero creían que estaban haciendo una gran labor para salvar a España. No eran hombres diestros en el uso de armas (destinos): el Tcol. Tejero mantuvo siempre una actitud imperturbable. La declaración también pone de manifiesto que el Tcol. Tejero mantenía detenidos a los señores Diputados y no como rehenes, sino con el propósito de que escucharan a una persona que tendría que llegar. Con la lectura de estas declaraciones, el defensor pone fin a su defensa. Defensa del Tcol. Mas Oliver (Sr. Martín Fernández). - Lectura de la a de sus conclusiones provisionales, en la que se mencionan ministeriales y otros organismos sobre estadísticas relativas a orden público, desempleo, huelgas, etc. - Parte confidencial del Teniente General Gabeiras (parcial): "El desarrollo de los acontecimientos ha puesto de manifiesto el alto grado de disciplina del Ejército, en nombre del Rey y a las órdenes de la JUJEM." Defensa del Cte. Cortina Prieto (Sr. Villalonga). Declaración indagatoria del Cte. Cortina (parcialmente desde la 6ª pregunta). Conocía al Tcol. Mas, si bien no tuvo con él contacto reciente. Conocidos los hechos se presenta a sus superiores. Solo se ausentó del Centro para visitar a la familia del Ministro de Defensa. Mandó, por orden del Director Accidental del Centro, a uno de sus hombres entrar en el Congreso para adquirir información, pero no puede revelar los nombres. En una reunión del día 25 "no exculpó al General Armada." - Declaración del Cte. Cervera (EM del Cuerpo de la Policía Nacional). El Tcol. Tejero, cuando asaltó el Congreso, le dijo que el General Armada había fijado las 11:30 horas para llevar a cabo el asalto. (A propuesta del defensor, el declarante). - Hoja de Servicios del Cte. Cortina: Cursos, calificaciones y conceptualización. - Declaración del Sr. Cortina Menéndez de la Cuesta (padre del procesado). "Ni conoce al Tcol. Tejero ni este ha estado en su casa." El 21-F (sábado) se trasladó a las 16:30, con su esposa e hijo, a un apartamento de El Escorial. Por la tarde, su hijo regresó a Madrid. Su domicilio en Madrid es solo en parte como describe el Tcol. Tejero: su hijo no estuvo reunido la noche del 19 al 20 en su casa (c/ Biarritz). - Declaración del Sr. Cadalso Preciados (amigo del procesado). El 20 de febrero se reunió con el Cte. Cortina en el VIP de la C/ Velázquez, donde cenaron, quedando para el 21 en El Escorial. Ese día vieron una finca (por la mañana) y cenaron de 21:30 a 24:00 (solos). - Declaraciones del Tte. de Navío López Rolandi, Cap. García Almenta y Sargento Sales Maroto. Ratifican las declaraciones del Cte. Cortina en relación a sus movimientos a partir del día 20. Justifican los movimientos del vehículo citado como implicado en la conducción de un microbús como una coincidencia con otro servicio. Afirman que la exposición de los hechos realizada por el Cte. Cortina en su Unidad coincide con la hecha por el Jefe Accidental del Centro. - Lectura de las conclusiones provisionales del defensor Sr. Villalonga. (La defensa quiere dejar constancia de la animadversión del Sgto. Rando hacia el procesado y que las supuestas colaboraciones con una empresa privada se habrían efectuado por orden superior). Defensa del Cap. Acera y Tte. Alonso Herraez, de la G. Civil (Sr. Sanz López). - Resumen del Instructor referido a ambos sobre su participación en los hechos. Lectura del Auto de procesamiento de sus defendidos. ────────────────────────────────────────────────── Defensa del Cap. Batista (EM-DAc). (Sr. Zugasti). Declaraciones del Tte. Pulido Vicente, (Rgt& Mixto Ingenieros num. 1), Sr. Director de Radio Popular, Sr. Castedo - (ente RTVE) Sr. Toledano (Director de TVE), Sr. Sotillos (Director de RNE), Tcol. Pardo de Santayana, Cap. Tamarit (EM-DAC) y distintos directivos y técnicos de Radio Cadena. Visitó dos veces las distintas instalaciones; en ninguna de ellas limitó la libertad de accesos de las personas, dando la impresión, la segunda de ellas, de una visita informativa. Sobre las 04:00 horas, el Cap. Dusmet le entregó una proclama que fue remitida a Rr para su emisión (que no se produjo). Auto de procesamiento del Cap. Batista. --- LTNEAS DE DEFENSA Defensa del Teniente Coronel Tajero. Continua en la misma línea de adjudicar responsabilidades. Defensa del Teniente Coronel Mas Oliver. Orientada fundamentalmente a conseguir la casación por denegación de pruebas. Defensa del Comandante Cortina. Dirigida a poner de manifiesto su no participación en los hechos justificando el movimiento de elementos pertenecientes a su ámbito de actuación como coincidentes a servicios normales. Defensa del Capitán Acera Martín y del Teniente Alonso Herraiz. Encaminada a demostrar una obediencia debida en su servicio a la Patria. Defensa del Capitán Batista. La emisión de la emisora fue cumpliendo órdenes y la segunda como misión puramente informativa. --- 3.- OTRAS INFORMACIONES Y COMENTARIOS Su Majestad ha sido nombrado en la sesión de hoy no menos de 18 veces en línea de posible implicación. Entre los procesados hay un ambiente de tensión elevado. La mayoría mantiene una actitud hostil contra el General Armada, el Cte. Cortina y el Cap. Gómez Iglesias. En la noche del 3 al 4 de marzo, las discusiones, los insultos y el enfrentamiento verbal fueron de gran violencia. Se estima que no se podrá mantener por mucho tiempo la situación actual de los procesados; son probables incluso enfrentamientos físicos. La situación de sus deudos en comparación con la de otros Jefes y Oficiales de otras Regiones, que habiendo realizado actos graves (en su opinión), no están procesados.