C/SG/3835/08-03-82 NOTA INFORMATIVA ASUNTO: VISTA ORAL DE LA CAUSA 2/81 DEL CONSEJO SUPREMO DE JUSTICIA MILITAR. 1.- DESARROLLO DE LA SESIÓN CORRESPONDIENTE AL DÍA 08-03-82 A la hora prevista comienza la sesión continuando el Teniente Sr. GRINÓN, defensor del Teniente de la Gc Ramos Rueda, en el uso de petición de lectura de declaraciones. A continuación hicieron uso de su derecho sucesivamente los Señores Novalbos (defensor del Tte. de la Gc BOZA CARRANCO) y Sr. Nieto (defensor del Tte. de la GC VECINO NÚÑEZ). El Sr. Presidente del Consejo solicita de los Sres. Consejeros si desean alguna lectura; no se produce petición alguna. A las 11:27 horas el Sr. Presidente, amparándose en el artículo 775 del Código de Justicia Militar, da comienzo al interrogatorio de los procesados. El Excmo. Sr. Fiscal Togado toma la palabra anunciando su intención de proceder a interrogar a los procesados según un criterio de claridad y un orden jerárquico. A tal pretensión se han opuesto los defensores, argumentando que ello podría producirles indefensión, ya que han preparado sus interrogatorios pensando en que se producirían siguiendo el orden tradicional. El Presidente suspende la sesión ante las posturas de las partes durante 10 minutos. Se reanuda la vista 65 minutos después, dando cuenta el Presidente de la resolución adoptada por el Consejo reunido en el sentido de que se procediera a interrogar a los procesados siguiendo el orden de antigüedad. Esta resolución ha provocado aplausos del Fiscal, dejando constancia de ella por si tuviera lugar a efectos de casación. Comienza el interrogatorio del TG Milans del Bosch por parte del Fiscal, continuando seguidamente el Coronel Sr. Escandell (defensor de dicho Tte. General), el Sr. Hermosilla (defensor del Gral. Armada), el Sr. Quintana Aparicio (defensor del General Torres Rojas) y el Sr. de Miguel (defensor del Capitán de Navío Menéndez, Comte. Pardo y Sr. García Carrés). Se levantó la sesión sin haber concluido su turno el Sr. de Miguel. 2.- INCIDENCIAS E IMPRESIONES EN TORNO AL DESARROLLO DE LA SESIÓN. Líneas de defensa Civil Ramos Rueda, Boza Carranco y Vecino Núñez están claramente orientadas a justificar su intervención en los hechos en base a obediencia debida a las órdenes de sus superiores. Síntesis de las respuestas del TG. Milans del Bosch a las preguntas del Sr. Fiscal y abogados defensores. El TG Milans del Bosch conoce y le merecen completa confianza al Coronel Ibáñez, al Tcol. Masoliver y al Cte. Pardo Zancada. Al Tcol. Tejero le conoce solo de referencias y personalmente desde el 18 de enero de 1981; anteriormente había recibido de él una felicitación por Navidad, que contestó. Al Coronel San Martín le conoce de antiguo por haber estado en la DAc I cuando él la mandaba. Tenía conocimiento, desde hacía varios meses, de la existencia de varios proyectos de intervención por parte de diversos grupos de militares, algunos de ellos en una línea radical y posiblemente violenta. Al hablarle Armada de las intenciones de Su Majestad en el sentido de imprimir una variación al rumbo general de la política del país y de, en caso de producirse una intervención militar, reconducirla en la línea apuntada, combina la idea de admitir el contacto con representantes de los grupos mencionados con objeto de conocer sus proyectos y estar en situación de llevar a cabo la reconducción que Armada pretendía haber escuchado a Su Majestad. Sin embargo, y pese a que él consideraba que la variación de rumbo había comenzado con el cese del Presidente Suárez y la designación del Gral. Armada como 2° JEME, lo que hacía innecesaria por el momento la intervención militar, se encuentra ante el hecho consumado de que uno de estos proyectos ya está en marcha y parece resultar imparable, razón por la cual decide adoptar una postura de participación que le permita una posibilidad de reconducción a las órdenes de Su Majestad. La línea de interrogatorio del Fiscal ha ido dirigida fundamentalmente a demostrar el conocimiento previo por parte del Tte. Gral. Milans del hecho específico del asalto al Congreso, su apoyo práctico a esta acción con independencia de cuál fuera su motivación última y la falta de credibilidad de la afirmación del Tte. Gral. en torno al posible conocimiento de los hechos por parte de Su Majestad, en base a que a lo largo de más de un mes no intentó con una mínima insistencia conectar con el entorno próximo al Rey para cerciorarse. Con la última pregunta referida a las declaraciones del Tte. Coronel Santos (EM-3a Rm), ha logrado que el TG Milans del Bosch reconociera que había "apoyado el levantamiento armado del Tcol. Tejero". La defensa del Sr. Escandell, por su parte, ha pretendido poner de manifiesto que si la intervención de su patrocinado se produjo, fue en el absoluto convencimiento de que prestaba un servicio a España precisamente en una línea coincidente con los deseos de Su Majestad de reconducir a la legalidad una intervención militar de posible matiz violento. Basa este convencimiento en el hecho adjudicado al Gral. Armada de haber sido éste el transmisor de los deseos del Rey. El Sr. Hermosilla, defensor del General Armada, realiza sus propósitos tratando de buscar un enfrentamiento entre el Tte. Gral. Milans y el Tte. Coronel Tejero. El Sr. Quintana, defensor del General Torres Rojas, trata de poner de manifiesto que no había duda alguna en que el Rey apoyaba los hechos. El Sr. de Miguel queda en posesión de la palabra, no habiendo concluido su interrogatorio. Ha destacado en las declaraciones del Tte. Gral. Milans: las referencias a los rumores de que los hechos del 23-F y anteriores estaban en conocimiento del Teniente General Gabeiras, llama pidiendo instrucciones. Que existen varios proyectos de golpe, destacando el de "los coroneles" con numerosos regimientos implicados. 3.- OTRAS INFORMACIONES Y COMENTARIOS Algunas comisiones militares han renovado a sus componentes (4a y 6a RM); otras mantienen a los mismos Jefes y Oficiales la primera semana (3a R.M.). Los familiares presentes en la Sala han acogido con murmullos aprobatorios el aplomo y lucidez del TG Milans del Bosch ante la reiteración de preguntas del Fiscal. Esta conducta ha sido recogida con aparente desagrado por los representantes de la prensa. Entre algunas comisiones militares sigue cuestionándose la supuesta implicación de SM. La actitud del TG Milans del Bosch para no comprometer a otros supuestos participantes ha sido comentada favorablemente. Se estima que algunas de estas comisiones han tomado posición, con clara identificación con los procesados. —